Caso de uso de servicios de transacciones
IA para la debida diligencia financiera
Conecte solicitudes IRL, evidencia de la sala de datos y discusiones de gestión para revisar los ajustes de EBITDA y preparar entregables de QoE vinculados al origen con su equipo de TS.
De las explicaciones de la gestión a la evidencia revisable
Los equipos de diligencia debida de proveedores y compradores necesitan más que una respuesta plausible. Un ajuste de EBITDA debe conciliarse con facturas, libros de contabilidad y explicaciones de la gerencia, con una clara distinción entre costos recurrentes y partidas excepcionales. Los archivos fragmentados y los hilos de correo electrónico dificultan la revisión en un calendario ajustado.
Solenor trae documentos de compromiso, transcripciones de reuniones y correspondencia seleccionada a un espacio de trabajo de conocimiento conectado. El equipo puede comparar afirmaciones con fuentes y preparar un borrador de análisis sin perder la evidencia necesaria para la revisión del gerente y el socio.
- Lista de solicitud de información y documentos de la sala de datos.
- Documentos de trabajo financieros y facturas justificativas.
- Transcripciones de preguntas y respuestas de gestión
- Plantillas firmes y estándares de revisión.
Un flujo de trabajo de QoE vinculado al origen
Comience por definir el perímetro de participación, los plazos, la materialidad y los análisis solicitados. Haga coincidir la evidencia entrante con el IRL y luego haga preguntas específicas sobre el puente EBITDA propuesto. Inspeccione los pasajes citados y concilie los montos con los documentos de trabajo relevantes antes de realizar un ajuste.
Utilice los hallazgos revisados para preparar notas de Word, documentos de trabajo de Excel o resúmenes de PowerPoint alineados con las plantillas de su empresa. Los resultados siguen siendo borradores hasta que el equipo del encargo haya verificado los cálculos, el tratamiento contable y el alcance.
- Definir el alcance y solicitar evidencia
- Documentos de referencia cruzada y declaraciones de gestión.
- Revisar los fundamentos del cálculo y la normalización.
- Preparar el proyecto de puente y sus referencias fuente.
Ejemplo ilustrativo: normalización de las tarifas de asesoramiento
En la manifestación pública de Helios, la dirección propone 1,40 millones de euros de costes de asesoramiento excepcionales. La revisión vinculada a la fuente retiene 1,24 millones de euros relacionados con la separación de TI y el trabajo legal de NewCo, al tiempo que excluye 160.000 euros de gastos recurrentes. Este es contenido de demostración ficticio, no un resultado de cliente ni un punto de referencia.
Para lograr un compromiso real, verifique las fechas de las facturas, el alcance del proveedor, los asientos del libro mayor y la recurrencia antes de aceptar el ajuste. Considere si el gasto es genuinamente excepcional, si un costo equivalente se repetirá después del cierre y si ya está capturado en otras partes del puente.
- Propuesta original: 1,40M€
- Importe retenido ilustrativo: 1,24M€
- Gastos recurrentes excluidos: 160.000 €
- La evidencia y el juicio profesional siguen siendo esenciales
Qué recibe el equipo y qué debe validar
El resultado previsto es un borrador revisable: una línea puente, una narrativa explicativa y referencias a los documentos de respaldo. Los enlaces a fuentes ayudan al revisor a cuestionar la conclusión; no son una certificación de que un documento esté completo, sea auténtico o esté correctamente interpretado.
El equipo sigue siendo responsable de verificar la integridad de las fuentes, los supuestos contables, la precisión de las fórmulas y la conclusión comunicada al cliente. Los hallazgos generados por IA no reemplazan el asesoramiento financiero, contable o transaccional.
Integración moldeada por su práctica de TS
El equipo fundador combina la experiencia de los socios de TS y la ingeniería de inteligencia artificial para ayudarlo a analizar su caso de uso inicial. Analice el acceso a las fuentes, las plantillas, los permisos y los requisitos de implementación antes de conectar material de participación confidencial.
Un piloto práctico puede centrarse en un flujo de trabajo revisado, como honorarios de asesoría, deuda neta o capital de trabajo. Acuerde criterios de revisión observables en lugar de asumir un porcentaje universal de ahorro de tiempo. Las características y el soporte están confirmados para la configuración seleccionada.
Referencias y alcance
Metodología editorial Solor. Estas fuentes proporcionan un contexto de gobernanza de la IA y describen nuestras prácticas; no certifican el producto ni las conclusiones financieras. Publicado el 7 de octubre de 2026.
Implementación dirigida por el fundador
Analiza tu primer caso de uso con el equipo
Discuta las fuentes, revise los estándares y los requisitos de su organización con los fundadores.